Правительство не поддержало идею разрешить водителям отрабатывать штрафы

Правительство не поддержало идею разрешить водителям отрабатывать штрафы

Правительство России не поддержало законопроект, разрешающий штрафникам добровольно менять штрафы на обязательные работы. То есть, проще говоря, отрабатывать штрафы. Нет денег — помахать вечером метлойКак ухаживать за кожей в дороге

Соответствующие поправки в КоАП предложил внести один из депутатов Госдумы. Напомним, обязательные работы необходимо отбывать в свободное от работы время. По вечерам. А также по выходным. Человека могут направить подметать улицы. Ухаживать за клумбами летом. Убирать снег зимой. И так далее. Известны случаи, когда наказанных отправляли даже на кладбище. Живому человеку там всегда найдется работа.

Сегодня попасть на обязательные работы можно в том числе за неуплату административного штрафа. Допустим, водитель выкинул в корзину «письмо счастья» со счетом за превышение скорости, ему могут вручить метлу в руки. Однако от основного штрафа такое наказание не освобождает. Заплатить первый штраф все равно придется.

Законопроект, который был направлен в правительство для отзывов, предложил изменить правила и разрешить людям сразу отказываться от денежных расчетов. Мол, денег нет, но руки на месте, разрешите отработать. Штраф бы тогда списывался.

Многим экспертам такое предложение кажется привлекательным. В первую очередь, предложение коснулось бы миллионов водителей: именно они сегодня самая массовая категория штрафников. Однако в правительстве страны идею не поддержали.

Обязательные работы можно получить за неуплату штрафа, но это не отменяет сам штраф

«Следует учитывать, что такой вид наказания, как обязательные работы, является существенно более строгим видом наказания, чем административный штраф, — говорится в правительственном отзыве. — Обязательные работы назначаются исключительно судьей, что делает невозможной реализацию предлагаемого законопроектом механизма замены в случаях назначения административного штрафа иными субъектами административной юрисдикции».

Это только один из доводов против. Есть и другие аргументы сказать «нет». «Таким образом, предлагаемое законопроектом изменение противоречит основополагающим подходам в области правового регулирования административной ответственности», — заключают правительственные эксперты.

Поэтому других вариантов у должников не остается: только платить.

Владислав Куликов

Источник: auto.mail.ru